《宏观有法》中欧峰会已于落幕，对这一事件的担忧却已经持续了一段时间。首先，由于疫
情的缘故，原计划于德国莱比锡举行的实体会议取消，变为视讯会议。而且，中欧双方并未达成
太多共识。自从７月中欧经贸高层对话未达成任何协定，甚至没有发表公报后，很明显中国的经
济政策和欧盟的预期渐行渐远。
　　不过，此次峰会对德国总理默克尔而言十分重要；不仅因为目前德国是欧盟的轮值主席国，
而且很可能是默克尔最后一次主持中欧峰会，在欧盟内部，她一直是中国的坚定支持者。中欧之
间的《全面投资协定》已经经历了长达７年的谈判，而聚集了欧盟２７国领导人的莱比锡峰会原
本应该是最终签署这一协议最好的平台，并且先前计画的协议完成时间就是在２０２０年。
　　但事实却是，《全面投资协定》尚未达到可以签署的程度，会议上也没有关于气候变化、准
则或新冠疫情合作其他协议。此次中欧视讯峰会略显名不副实。会议期间，欧洲理事会主席米歇
尔（Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｍｉｃｈｅｌ）、欧盟委员会主席冯德莱恩（Ｕｒｓｕｌａｖｏｎｄｅｒ
Ｌｅｙｅｎ）在发言中就敏感的香港和新疆问题向中国主席习近平施压，气氛一度尴尬。
　　视讯会议的讨论充满政治性和争议性，很明显继２０１９年新的中欧战略承认系统性对手的
关系后，中欧之交再次降到新低。一个明显的证明是，习近平坚持保持２０２０年签署协定的计
画不变，而冯德莱恩则明确表示从欧洲的角度「协定的品质比速度更重要」。
　　中国几乎没有做出让步，至少在欧盟期待的方面没有。中国承诺从欧盟进口更多商品，与中
美第一阶段协定谈判时的条件相似，但没有进一步的市场准入，更不用说经济模式改革，欧洲仍
将中国的经济模式描述为「国家主导的资本主义」。会议期间，中国的妥协只在进口，而非市场
准入或改革，并且提醒欧盟不应干涉中国内政，无论是新疆、香港还是经济模式，因此会议结束
时几乎没有任何有意义的结论。在中欧两国立场距离如此之远的情况下，视讯会议没有实际成果
也不足为奇。对这一结果感到高兴的可能只有美国政府。
《法国外贸银行亚太区首席经济师　艾西亚》