环球基金www.etnetchina.com.cn

《金融创见-潘梓生》金银于投资组合的意义

2020/07/30 10:47打印本文章字体:
  《金融创见》股市踏入7月起进展缓慢,虽说美国科技股等等全部火箭式上冲,其后急速回
落,加上纳指出现穿头破脚的见顶型态,走势已属见顶,但见顶却不代表股市迅速并大幅回落,
现时看美股走势也只属高位盘整,下破时机似乎尚未出现。美股踏入第二季业绩公布期,市场一
片看低第二季的表现,「没有希望便没有失望」,故此即使近期美股业绩纷纷倒退,但表现仍然
好过极差的预期,反令应跌不跌的美股续受支持。华尔街普遍对第三季充满信心,但美国疫情持
续,投行已陆续下调预测,且看下调潮加上未来的经济数据,会否令见顶的股市真正回落。
  7月一支独秀的正是贵金属,以执笔之时计,7月现货金曾最多上升11.2%,现货银曾
上升44%,现货铂金曾上升16.4%,现货钯金曾上升20%。在本周二,白银一度曾升至
26.2美元,其后迅速回落单日转向,由高位曾一度下跌逾15%,带领其他贵金属通通迅速
回落。提及26.2美元的有趣之处,是该位置正是2011年至2013年白银形成三顶的颈
线,当时白银失守26.2美元,宣告维持5年的贵金属牛市正式告终,并最后跌至2015年
的13.65美元才告见底。
  传统大众认为贵金属属于避险资产,其实实属误解。资产需要成为避险资产,必须有效地对
冲风险市场,例如股市下跌时的风险。就如美国国库债券,通常在股市下跌时上升,的确有助降
低组合下行风险。相反,黄金并非大部分时间与股市方向相反,金价与标普指数的相关系数于-
0.4至0.4之间波动,因此黄金或其他贵金属实在难以被归类为避险资产。不过,正正由于
金价与股市之间相关性不大,投资组合内配有黄金等贵金属,统计学上是有助减低组合上系统性
风险,达到「分散投资」的效果,而并非避险所达致的减低股市下跌时的损失。
  再作更仔细的区分,是金价与股市之间有正向期及反向期的时段,以过去20年为例,金价
于2004-2007年、2010-2013年、及2020年开始,均与股市呈正相关性。
以上时段,均是中央银行以放松银根,宽松货币政策以推动经济为主轴,故此货币政策除了推升
经济预期,推动股市,同时亦为市场带来恶性通胀的风险,减低投资者对中央银行法定货币的信
心。相反而言,若经济状况良好,货币政策相对收紧,反令市场对法定货币信心增加,加上通胀
预期因货币政策收紧而减低,金价则与股市呈负相关性。由此可见,金价并非对冲市场风险的
「避险资产」,反而是属于市场「对冲通胀」的「避印钞资产」
  话说回头,现时各国央行疯狂印钞,正正处于货币扩张期,因此金银价格与股市升跌基本同
步。同时现时疫情持续,央行也难言收水,金银继续上升也是合理预期。
《盛宝金融(香港)高级市场分析师 潘梓生》
备注:1. 本网站所有资讯与说明文字仅供投资人参考,如有与基金公司相关公告及基金法律文件不符,以相关公告及基金法律
     文件为准。
   2. 投资有风险,投资人拟认购(或申购)基金时应认真阅读各基金《招募说明书》与《基金合同》等,全面认识各基金
     产品的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受
     能力相适应。基金投资要承担相应风险。