《基金债券攻略》早前我提到，人称女股神或木头姐的Ｃａｔｈｅｒｉｎｅ　Ｗｏｏｄ，她
创立的ＡＲＫ　Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ（下称方舟投资），旗下几只ＥＴＦｓ
（Ｅｘｃｈａｎｇｅ　Ｔｒａｄｅｄ　Ｆｕｎｄｓ）都是打正旗号买「颠覆性创新」的科技股，
但她专门发掘一些中小型科技公司。
　
　　当资金涌去这些未为人发现的科技公司时，她的科技股ＥＴＦｓ自然受惠，但当科技股稍为
退潮时，尤其是过去一年因为美国大幅加息，令到科技股的估值大幅缩水，这些ＥＴＦｓ的价格
也大幅回落。
　
　　早前我指出过，从投资角度，买Ｃａｔｈｅｒｉｎｅ　Ｗｏｏｄ的ＥＴＦｓ，某程度等于买
一只二三线的科技股，风险其实很高。但我绝对同意，科技创新确实是一个大潮流，谁也不可以
逆转。即是说，长远来说，投资科技股绝对有可为。
　
　　但买个别的科技股，一来自己未必认识，二来也不知何时买入是最好。但如果买
Ｃａｔｈｅｒｉｎｅ　Ｗｏｏｄ的科技股ＥＴＦｓ，虽然已经有不同主题，又是一篮子的股票，
某程度上已经分散了风险，但出来的结果却跟自己博一只科技股无异，又确实令人失望。
　
　　因此，我自己总结的经验是，我们应该选一些传统的科技股基金，因为这类基金买的，主要
是大型科技股，例如微软、苹果、Ａｍａｚｏｎ、Ｍｅｔａ、Ｇｏｏｇｌｅ（即
Ａｌｐｈａｂｅｔ）或其他科技相关的股票。这些公司都已经发展成熟，并且有盈利，而财政又
十分完善，足以支付大量研发资金，以及应付市场各种挑战。
　
　　更重要的是，这些公司仍然积极进取，紧贴科技潮流。我举个例子，近期大热的人工智能
ＣｈａｔＧＰＴ，其实不但Ｏｐｅｎ　ＡＩ这些独立的公司去开发，大型科技公司包括微软和
Ｇｏｏｇｌｅ等也投入大量资源去抢占市场。
　
　　内地方面，除了百度－ＳＷ（０９８８８）打正旗号以人工智能作定位外，腾讯
（００７００）和阿里巴巴－ＳＷ（０９９８８）又何尝不是积极投入？
　
　　但科技公司也不是每间都成功，又或者每个项目都成功，因此，透过这类基金去分散风险，
以及分享未来的科技成果或今次的ＡＩ成果，我认为是一个不俗的投资方案。
　
　　操作上，最好还是用月供形式，即是以平均成本法去投资这类科技股基金，我相信，长远绝
对有可为。至于有哪些基金可供选择？下次再续。《凌风》
　
＊《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立
场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。