《基金债券攻略》上日谈到，近年ＥＳＧ（Ｅ是指Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，即环境；Ｓ是
指Ｓｏｃｉｅｔｙ，即社会；而Ｇ就是Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，即公司管治）大行其道，背后是
一种可持续发展的投资理念。
　
　　过去，基金经理选股，主要考虑因素当然是公司前景、估值水平，以及财务实力等等，但近
年已经有点不同，公司业务对环境的影响、公司的社会责任，以至管治水平也是基金经理的考虑
因素。
　
　　有时候，这些因素的占比也很高，结果就变成，不是最赚钱的公司才会有人买。因此，如果
重视ＥＳＧ的基金公司，他们早已将ＥＳＧ理念融入选股过程中。如是的话，她们的基金岂不是
全都是ＥＳＧ基金？从这个角度看，这又是否等于没有ＥＳＧ基金？
　
　　那又不是，其实，各大基金公司近年都陆续推出牌头有ＥＳＧ三个字的基金，有些没有直接
写的，也会有「持续」，「可持续」或「可持续未来」等字眼。我发觉，这些都是用得最多的字
眼（ＥＳＧ背后就是可持续发展的理念）。
　
　　其他还包括「净零排放」、「低炭」、「洁净地球」、「粮食安全」、「绿色」、「环保」
、「气候转型」和「能源转型」等等。
　
　　心水清的读者或会留意到，这些都归类为ＥＳＧ的基金，似乎都偏重环境，至于社会责任和
企业管治，比重好像不太大。
　
　　在证监会提供的一份「环境、社会及管治基金列表」中，现在大约有近１８０只基金是有上
述的字眼，即是都可以归类为ＥＳＧ基金。
　
　　不过，证监会也提醒，这些ＥＳＧ基金可能有不同投资重点和风格，也可能采用不同策略，
以达致其ＥＳＧ重点。投资者要审视基金的销售文件，查看基金是如何纳入ＥＳＧ因素以达至其
ＥＳＧ重点，以及评估这些ＥＳＧ特点是否切合你的投资需要。
　
　　更重要的是，证监会没有核实这些基金采用的投资策略、投资选择过程、投资组合和管理成
效。榜上有名的百多只基金，不等于获得官方推介或认许，也不构成其ＥＳＧ特性或相关表现的
保证。
　
　　下次再跟大家以个别基金为例，分析一下ＥＳＧ基金的投资理念和表现。《凌风》
　
＊《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立
场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。