《丰硕成果》今年市况虽然波动，利率走势和债息高企影响投资气氛，但这些因素并没有阻
碍亚洲ＥＳＧ（环境、社会及管治）投资的发展。
　　根据投资服务机构晨星的资料，第三季环球基金和ＥＴＦ（交易所买卖基金）赎回总额接近
３０亿美元，相比之下，全球可持续发展基金却录得净资金流入１３７亿美元。当中，除了欧洲
，亚洲（日本除外）市场是全球唯一一个录得净资金流入的地区，合共约２０亿美元。在可持续
发展的领域上，亚洲虽然起步较迟，但近几年区内的发展稳步向上。除了各地政府致力投放资源
以支持可持续发展，继而推动相关企业和股票，投资者也意识到ＥＳＧ投资可以帮助投资组合分
散风险。对ＥＳＧ的需求上升以外，今年我们更加看到亚洲各个监管机构也相继加大力度，目标
是加强和厘清ＥＳＧ评级和数据供应商的准则和透明度。
　　在管理和进行ＥＳＧ投资时，基金公司往往在投资过程中参考由第三者提供的企业ＥＳＧ评
级和数据产品。然而，ＥＳＧ评级和数据产品供应商一般并非受监管机构，因此其评估过程和准
则，以及信息披露等方面均各有不同。由于准则不一以及与被评级的公司可能有潜在的利益冲突
，基金公司和投资者对ＥＳＧ评级的信心尚未成熟，窒碍了市场发展。
　
＊亚洲各监管机构相继提升ＥＳＧ评级供应商透明度＊
　
　　较早前，国际证监会组织（ＩＯＳＣＯ）敦促各国监管机构增加ＥＳＧ评级透明度，并解决
评级供应商与被评级公司之间潜在的利益冲突。近日，香港证监会宣布提倡为在香港提供产品及
服务的ＥＳＧ评级和数据产品供应商，制订一套操守准则供其自愿遵守。该准则将由业界组成的
工作小组制订，内容将与国际证监会组织建议的最佳国际作业手法，以及其他主要地区保持一致
。准则有助加强ＥＳＧ资讯的透明度、质素和可信度，以便基金公司对ＥＳＧ评级和数据产品供
应商进行尽职审查或评估。东亚联丰认为，长远而言，清晰一致的标准有助带动ＥＳＧ投资发展
，因为能减轻投资产品被漂绿（ｇｒｅｅｎｗａｓｈｉｎｇ）的风险。漂绿行为是指基金标榜自
己是投资在ＥＳＧ或环保相关项目，但实际上只是借绿色投资的名义吸引可持续发展的投资者，
或藉此戴上ＥＳＧ绿色光环。过去，不少投资者希望其投资能真正支持可持续发展，但鉴于漂绿
风险而却步。
　　香港以外，南韩于五月份亦发布了ＥＳＧ评估机构指南，而日本和印度也为评级提供者引入
监管框架。欧盟最近提出了针对ＥＳＧ评级提供者的监管框架，希望可打击利益冲突问题并提高
透明度。发展ＥＳＧ投资并非一时，并且需要全球各地监管机构和投资者的配合，方能达到目标
，全面受市场支持。
《东亚联丰投资董事总经理　卢穗欣》
　
＊《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立
场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。